Tänk om och tänk rätt, Miljöpartiet!
Miljöpartiet har lagt ett förslag om att Storgatan och torget i Mariefred ska stängas av för biltrafik under sommarmånaderna. Syftet är att göra Mariefred attraktivare som sommarstad samt att det ska bli trevligare för oss som bor här.
Det finns inte tillräckligt med parkering som det är i dagsläget. Vintertid är det dock ganska ok, eftersom hela torget då får nyttjas för parkering och turistnivån är låg.
Under sommaren, när bilmängden ÖKAR, stängs närmare en tredjedel av torget av. Vi får då en tom rektangel som kantas av parksoffor och planteringar. Meningen är att man ska sätta sig ner där för en lugn stund och njuta av omgivningen.
Det är ingen kö till bänkarna, precis.
Om ytan ändå nyttjades på ett vettigt sätt! Jag skulle inte ha något emot att den användes till torghandel. Det är ju något som är till både glädje och nytta.
Jag tycker givetvis att man ska sträva efter att lämna bilen hemma så mycket som möjligt. Själv har jag införskaffat en dra-maten (50:- på Kupan). Den rymmer några liter mjölk, en limpa, ett paket smör och lite annat smått och gott. Handlar jag mindre klarar jag mig med en påse. Ska jag handla mer tar jag bilen.
När jag gör det, så är mitt mål att göra andra inköp samtidigt. Kanske en flaska rött till helgen från Systemet, något läsvärt från bokhandeln, kaffe från Två goda ting, Hälsoboden för att fylla på te-förrådet.
Jag orkar inte bära hem allt det. Jag är pigg och frisk. Hur är det då för de äldre? De som lider av värk? Och trötta föräldrar med småbarn? Som kanske bor längst upp i Slottsbrinken eller ute på Edsala. Rörelsehindrade? Är det meningen att de ska parkera nere vid gästhamnen och släpa sig ner dit med sina kassar?
Kanske blir följden att de åker och handlar någon annanstans. Vilket ju knappast bidrar till att det blir trevligare för oss som bor här.
Tanken är rar, Miljöpartiet. Men ni måste böja er för verkligheten. Och den är att många av oss som är åretruntboende i Mariefred kanske inte är beredda att krångla till vår tillvaro mer än nödvändigt för att locka hit fler turister.
Vi vill bo i en stad där kulturen, servicen, handeln och turistnäringen samsas på ett realistiskt och förnuftigt sätt. Vi vill inte bo i ett gullepluttigt friluftsmuseum. Vi vill bo i en levande småstad!
Jag hoppas därför att alla andra partier tar sitt förnuft till fånga och röstar emot detta förslag när det kommer upp i kommunfullmäktige.
Du tänker helt rätt! När jag som ung och nyinflyttad Mariefredsbo (njae, kanske inte! Hade inga fyra generationer bakom mig…) i början av 70-talet friskt föreslog ett bilfritt torg startade jag en helsi-es debatt. Blev totalt nertryckt av ALLA inkl. den relativt nyinflyttade dåvarande järnhandlaren som tyckte att dessa stockholmare borde lära sig att hålla käft.
Så småningom blev jag själv handlare vid torget och började lära mig livets realiteter. Jag fick anledning att på allvar sätta mig in i detta med gågator och deras inverkan på stadsmiljöer och handelns villkor. Jag plöjde utredningar kring gågator från Norrland till Skåne och lärde mig hur en gågata ska vara för att det ska bli en succé. Som en följd av det lyckades jag t.ex. då få Storgatans gågata förlängd till Kyrkogatan för att skapa en intressant längd på den. Den goda bredden har den redan.
Trädgårdsgatan i Strängnäs däremot, som Miljöpartiet också vill stänga av sommartid, är alldeles för bred för att vara intressant som gågata. För att en gågata ska fungera optimalt ska den dessutom helt göras om och inte bara sommartid stängas av med några suggor i vardera änden. Det tog låååång tid innan Storgatan i Mariefred fick sin nödvändiga ombyggnad.
Det som många inte tänker på är det alldeles obegripligt stora utbud av butiker som lilla Mariefred har i förhållande till sin folkmängd.
Att så är fallet beror på att det är roligt och enkelt att åka och handla i Mariefred. Det är faktiskt lika enkelt som att åka till storparkeringen framför COOP och Willys – men dj-igt mycket roligare att gå runt i än i dessa köplador. I Mariefred har Du köpladans hela utbud men betydligt mer angenämt serverat. Och det lockar också tillresande från andra orter och det lockar sommarboende och turister.
Skulle vi försvåra den enkla “accessen” för att använda ett främmande ord, så skulle det få oöverskådliga konsekvenser för handeln och därmed för de övervintrande Mariefredsbornas möjligheter att också under den mörka årstiden kunna njuta frukterna av att handeln på sommaren kan ta igen vad man förlorar på vintern. Mariefredsborna skulle på sikt själv tvingas iväg till köpladorna för att sommartid se de annars tomma butikslokalerna fyllas med säsongstjafsbutiker till turisternas fromma.
Mariefred skulle på sikt därmed också förlora sin själ och sin attraktivtet över just sådana sommarstäder som stängs på vintern och vars butiksutbud sommartid blir enahanda souvenir- och klädboutiquer.
Du slår huvudet på spiken, Mats! Och det som gör Mariefred till vad det är, är inte slottet eller läget vid Mälaren eller den söta stadskärnan. Det är slottet, läget vid Mälaren och den söta stadskärnan i kombination med människorna som bor och verkar här året runt som gör Mariefred till vad det är! Utan dem skulle Mariefred bara vara en snygg yta utan själ.
1. Parkeringen på torget behövs, och bör snarast utökas. Det förekommer ju faktiskt att den är helt full, även nu vintertid.
2. Dessutom måste vi rädda parkeringen på hamnplanen. Det går inte att ge bort halva den för att Promarina vill det (och Värdshusets förre ägare samt ngn tjänsteman och ev ngn korridorsmygande politiker).
3. Vi bör förhandla fram en lösning f Munkhagsgärdet som tillåter en parkering på östra delen i kombination med en uppsnyggad och bättre skött ängs- eller hagmark, kanske med får som gratis gräsklippare.
Men MP har ädla principer och de goda ambitionerna att minska onödig privatbilism ska vi jobba med konstruktivt, främst genom att underlätta för cyklister.
1. Absolut.
2. Är för dåligt insatt, men har för mig att jag sett parkeringsplatser på förslag till ny hamnplan?
3. Jag ser faktiskt Munkhagsgärdet som en skamfläck i Mariefred. Det ser skräpigt, trist och övergivet ut. Får? Nja. Skulle hellre se att hela ytan nyttjades på ett både välkomnande och vettigt sätt. Kan förresten ett riksintresse bli ett f d riksintresse?
Svårigheten att på ett säkert sätt ta sig till/från Mariefreds centrum till fots eller via cykel gör givetvis att folk väljer bilen, trots att avståndet kanske inte är så långt.
Så lägg gärna till:
4. Cykel- och gångväg utmed Stallarholmsvägen på Munkhagsgärdet-sidan
5. Cykel- och gångväg från Edsala
Det är inte alls långt till gästhamnen och fler borde parkera där. Om vi som orkar gå parkerar våra bilar där så räcker halva torget gott och väl till de som inte kan gå på grund av hälsoproblem eller annat.
Turisterna föredrar en pittoresk småstad med promenadvänliga gator. De ifrågasätter bilarna på torget. Så att hänvisa till turisternas ve och väl för att få köra inne i Mariefred tror jag inte ett dugg på. Många många turister parkerar vid slottet och GÅR in till centrum.
Allting är relativt, vi är alla olika. Efter en storhandling tycker jag faktiskt att det är långt till hamnparkeringen. Och är det inte ganska fullt där också, många gånger? Sommartid är det i alla fall smockfullt.
Det är Miljöpartiet som gjort hänvisningen till turisternas väl och ve. Om jag tittar på mitt eget beteende som turist, så gör jag precis som du säger: parkerar precis i utkanten av t ex Trosa, för jag vill se så mycket som möjligt. Att strosa runt är ju själva grejen med att turista och utforska en ny plats!