Motion om ekologisk mat – igen
13 mars, 2010
Strängnäspartiet skrev för ett tag sen en motion om att kommunen skulle se till att 25 % av maten som serveras på skolor samt in0m äldre- och barnomsorgen ska vara ekologisk. Detta grundar sig i att regeringen satt detta som ett mål.
Jens Persson (C) tyckte inte så.
Fast det var ju veckan innan jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) kom på besök till Strängnäs.
För då tyckte Jens Persson plötsligt att det självklart skulle satsas på ekologisk och närodlad mat.
Margit Urtegård och Erik Berg från Strängnäspartiet har därför beslutat sig för att åter lämna in samma motion.
Och i logikens namn borde ju Jens Persson denna gång stödja motionen.
Men logik och kommunalpolitik går ju inte alltid hand i hand 😉
Heja Margit och Erik!
8 kommentarer
leave one →
Mariefredsmamman 
Det är väl snart val så att Strängnäsborna kan byta ut Jens Persson. Så där uppenbart får man väl inte vända kappan efter vinden.
Hej!
Mfp har också skrivit en motion om skolmaten, med tre förslag gällande dels ekologisk mat, dels närodlade livsmedel, dels skolors möjlighet att få möjlighet att själva påverka upphandling, hantering och servering.
Den sista punkten kanske i praktiken är den viktigaste, för den nuvarande centralstyrningen hindrar all utveckling.
Ja, den här gången får Jens det svårt att krångla sig ur skolmatsfrågan. Men som sagt… Logik och kommunalpolitik går ju inte alltid hand i hand.
Argumenten för att avslå den förra motionen från Strängnäspartiet var ju ganska krystade och långsökta, så det blir spännande att se hur man hanterar det denna gång.
Bra att även Mfp motionerar i frågan.
Dag och Claes,
ju fler som drar åt samma håll, desto bättre.
Jag har dock en fråga till er båda:
Att man får upp ögonen för mer hälsosamma och miljövänliga produkter är givetvis bra. Men anser ni att ekologiskt alltid är det bästa alternativet och ska prioriteras i alla situationer?
Läs gärna detta inlägg: https://mariefredsmamman.wordpress.com/2010/01/31/ekologiskt-alltid-det-enda-ratta-eller/
Bitte, jag håller med dig om att det inte alltid är bäst att köpa ekologiska, dvs miljömärkta produkter. Ofta är närodlat bättre ur såväl ekologisk, som kvalitetsmässig, näringsmässig och ibland ekonomisk aspekt.
Man måste göra vettiga avvägningar med sunt förnuft. Därför är det så viktigt att komma ifrån centralstyrningen.
Vad gäller argentinska biffdjur och pruttar m.m. så avstår jag från debatt. Jag är inte insatt i detaljerna och debatten verkade alltför laddad.
Bitte,
Självklart så kan alla goda intentioner slå fel. Det gäller att vara vaken för att allt inte är guld som glimmar, men nog har vi kommit en bra bit på vägen om vi kan enas runt en norm för kvalitetsbedömning av mat. Om nu normen är ekologiskt producerad ska vi i första hand åtminstone uppfylla målsättningen om minst 25%, men också fortsätta vara kritiska och ifrågasätta vad vi sätter i oss och varifrån det kommer. Sedan finns det ju även andra aspekter t.ex etiska, som vi också bör ta under övervägande. Vi kommer aldrig komma dithän att vi kan sitta med armarna i kors och säga att nu kan det inte bli bättre!
Förlåt, glömde!
När jag säger kvalitetsbedömning av mat så menar jag naturligtvis hur den framställs. Inte bara själva matinnehållet.
Tack Dag och Claes,
pruttdebatten kan vi absolut lämna därhän 😉 Ville mest veta om Mfp och Sp har en nyanserad syn på detta med ekologiska produkter. Och det verkar ni ha!